GUINGUINBALI 14/04/2011
La Justicia marroquí ha decidido dejar en libertad provisional, justo en las semanas previas a las siguiente ronda de negociaciones, en pleno debate por los acuerdos comerciales y cuando Naciones Unidas se plantea velar por los Derechos Humanos en el Sahara Occidental, a los tres presos políticos saharauis que permanecía en la cárcel de Casablanca: Brahim Dahan, Ahmed Naciri y Ali Salem Tamek.
Según distintas fuentes, el juez de instrucción del tribunal de primera instancia de Casablanca decretó este jueves la libertad provisional de los tres activistas saharauis que permanecían presos en la citada ciudad por motivos políticos. Seguían a la espera de un juicio desde octubre de 2009, cuando fueron detenidos junto a otros cuatro compatriotas. Los beneficiados por esta decisión judicial, aunque sea de forma provisional son: El presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (ASVDH), Brahim Dahan, el vicepresidente del Comité de Derechos Humanos para el Sahara Occidental (CODESA), Ali Salem Tamek, y el activista Ahmed Nasiri. Los tres fueron acusados de atentar contra la integridad de Marruecos y fueron privados de su libertad en el aeropuerto de Casablanca, en un vuelo procedente de Argelia, donde habían visitado los campos de refugiados saharauis en Tindouf.
La puesta en libertad viene dilatándose en el tiempo y durante las últimas semanas ha habido varios amagos de que ocurriera. Finalmente, este jueves, según su abogado, serán puestos en libertad, aunque no se ha podido especificar la hora. Dahane ha declarado que seguirá trabajando por su asociación. "Espero poder recuperar mi vida, pero nunca he tenido la oportunidad de tener un proceso claro y justificado", declaró a EFE aún desde dentro de la prisión.
En un principio, los saharauis iban a ser procesados por un tribunal militar, que se declaró incompetente en septiembre del año pasado para procesarlos, y el caso pasó a la justicia civil. El tribunal de Ain Sbaa, en Casablanca, fue el escenario de diversos aplazamientos de la causa en medio de una fuerte tensión entre partidarios pro marroquíes y activistas saharauis, que llegó a derivar en agresiones e insultos, de los que también fueron víctimas los observadores y periodistas presentes.
La Justicia marroquí ha decidido dejar en libertad provisional, justo en las semanas previas a las siguiente ronda de negociaciones, en pleno debate por los acuerdos comerciales y cuando Naciones Unidas se plantea velar por los Derechos Humanos en el Sahara Occidental, a los tres presos políticos saharauis que permanecía en la cárcel de Casablanca: Brahim Dahan, Ahmed Naciri y Ali Salem Tamek.
Según distintas fuentes, el juez de instrucción del tribunal de primera instancia de Casablanca decretó este jueves la libertad provisional de los tres activistas saharauis que permanecían presos en la citada ciudad por motivos políticos. Seguían a la espera de un juicio desde octubre de 2009, cuando fueron detenidos junto a otros cuatro compatriotas. Los beneficiados por esta decisión judicial, aunque sea de forma provisional son: El presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (ASVDH), Brahim Dahan, el vicepresidente del Comité de Derechos Humanos para el Sahara Occidental (CODESA), Ali Salem Tamek, y el activista Ahmed Nasiri. Los tres fueron acusados de atentar contra la integridad de Marruecos y fueron privados de su libertad en el aeropuerto de Casablanca, en un vuelo procedente de Argelia, donde habían visitado los campos de refugiados saharauis en Tindouf.
La puesta en libertad viene dilatándose en el tiempo y durante las últimas semanas ha habido varios amagos de que ocurriera. Finalmente, este jueves, según su abogado, serán puestos en libertad, aunque no se ha podido especificar la hora. Dahane ha declarado que seguirá trabajando por su asociación. "Espero poder recuperar mi vida, pero nunca he tenido la oportunidad de tener un proceso claro y justificado", declaró a EFE aún desde dentro de la prisión.
En un principio, los saharauis iban a ser procesados por un tribunal militar, que se declaró incompetente en septiembre del año pasado para procesarlos, y el caso pasó a la justicia civil. El tribunal de Ain Sbaa, en Casablanca, fue el escenario de diversos aplazamientos de la causa en medio de una fuerte tensión entre partidarios pro marroquíes y activistas saharauis, que llegó a derivar en agresiones e insultos, de los que también fueron víctimas los observadores y periodistas presentes.
Tres saharauis, sin veredicto tras 18 meses presos y ocho huelgas de hambre
EL MUNDO Erena Calvo | Rabat 13/04/2011
Piden un juicio justo o su "liberación inmediata", al entender que fueron detenidos por sus opiniones y su "derecho a la libertad de expresión".
Los tres formaban parte junto a otros cuatro saharauis ya puestos en libertad del denominado como 'Grupo de los Siete'. Viajaron en septiembre de 2009 a los campamentos de refugiados de Tinduf (en el desierto argelino) desde El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental, ex colonia española. Y a su regreso -un mes después-, fueron arrestados a pie de pista en el aeropuerto de Casablanca, acusados de traición a la patria y de atentar contra la seguridad del Estado.
Su caso fue derivado a la jurisdicción militar, pero a finales de 2010 se les retiró la acusación de traición y su dossier pasó a los tribunales civiles.
Por la vía militar, según denunciaron asociaciones como Human Rights Watch o Amnistía Internacional, se les podría haber condenado incluso a pena capital, figura que Marruecos mantiene en sus códigos aunque no aplica desde 1993.
Activistas destacados
Dahane (presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos, Asvdh), Tamek (vicepresidente de Codesa, que lidera Aminatu Haidar), y Naciri (reconocido activista de la ciudad de Smara) son tres de las cabezas visibles más relevantes del activismo saharaui.
El veredicto de su proceso estaba previsto para febrero, pero ha sido aplazado una y otra vez. En un comunicado, los tres saharauis recuerdan que distintos colectivos de derechos humanos marroquíes e internacionales piden su libertad.
Además, se lamentan de haber agotado todos los procedimientos del sistema judicial marroquí, "famoso por su arbitrariedad y falta de independencia" y recuerdan que han asistido a todas las sesiones ante el tribunal "en el que la administración marroquí de justicia ha violado abiertamente incluso las garantías mínimas exigidas para un juicio justo y respetuoso".
Por todo ello, inician ahora su novena huelga de hambre; la más larga que han protagonizado hasta ahora ha sido de 41 días.
Los tres han decidido además "boicotear cualquier interacción o procedimiento ante el tribunal de primera instancia de Ain Sbaa, en Casablanca" y anuncian que su nueva huelga de hambre no cesará hasta que sus demandas sean satisfechas.
Colectivos saharauis han tachado en diversas ocasiones de "injusta y arbitraria" su detención y encarcelamiento y han insistido en que después de ellos, varias delegaciones de saharauis han viajado desde El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental, a los campamentos de refugiados sin que haya habido consecuencias legales.
Los tres formaban parte junto a otros cuatro saharauis ya puestos en libertad del denominado como 'Grupo de los Siete'. Viajaron en septiembre de 2009 a los campamentos de refugiados de Tinduf (en el desierto argelino) desde El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental, ex colonia española. Y a su regreso -un mes después-, fueron arrestados a pie de pista en el aeropuerto de Casablanca, acusados de traición a la patria y de atentar contra la seguridad del Estado.
Su caso fue derivado a la jurisdicción militar, pero a finales de 2010 se les retiró la acusación de traición y su dossier pasó a los tribunales civiles.
Por la vía militar, según denunciaron asociaciones como Human Rights Watch o Amnistía Internacional, se les podría haber condenado incluso a pena capital, figura que Marruecos mantiene en sus códigos aunque no aplica desde 1993.
Activistas destacados
Dahane (presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos, Asvdh), Tamek (vicepresidente de Codesa, que lidera Aminatu Haidar), y Naciri (reconocido activista de la ciudad de Smara) son tres de las cabezas visibles más relevantes del activismo saharaui.
El veredicto de su proceso estaba previsto para febrero, pero ha sido aplazado una y otra vez. En un comunicado, los tres saharauis recuerdan que distintos colectivos de derechos humanos marroquíes e internacionales piden su libertad.
Además, se lamentan de haber agotado todos los procedimientos del sistema judicial marroquí, "famoso por su arbitrariedad y falta de independencia" y recuerdan que han asistido a todas las sesiones ante el tribunal "en el que la administración marroquí de justicia ha violado abiertamente incluso las garantías mínimas exigidas para un juicio justo y respetuoso".
Por todo ello, inician ahora su novena huelga de hambre; la más larga que han protagonizado hasta ahora ha sido de 41 días.
Los tres han decidido además "boicotear cualquier interacción o procedimiento ante el tribunal de primera instancia de Ain Sbaa, en Casablanca" y anuncian que su nueva huelga de hambre no cesará hasta que sus demandas sean satisfechas.
Colectivos saharauis han tachado en diversas ocasiones de "injusta y arbitraria" su detención y encarcelamiento y han insistido en que después de ellos, varias delegaciones de saharauis han viajado desde El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental, a los campamentos de refugiados sin que haya habido consecuencias legales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario